在實(shí)驗動(dòng)物尤其是嚙齒類(lèi)實(shí)驗動(dòng)物設施和質(zhì)量管理上，很有一些從業(yè)人員在潛意識里將屏障設施等同于SPF，甚至認為屏障系統是SPF不可或缺的條件。比如，最近在群上看到的一條問(wèn)題咨詢(xún)即表述如下：

問(wèn)

請問(wèn)各位專(zhuān)家，IVC更換高效的標準或參考指標是什么呢？SPF環(huán)境的IVC的高效一般多久需要更換高效呢？

這里SPF就被用做了修飾環(huán)境的限定詞。實(shí)驗動(dòng)物從業(yè)人員都知道，SPF是英文Special Pathogen Free的首字母簡(jiǎn)寫(xiě)，翻譯過(guò)來(lái)就是無(wú)特定病原體。國標GB14922.2—2010《實(shí)驗動(dòng)物微生物學(xué)等級及監測》的術(shù)語(yǔ)和定義欄中按照實(shí)驗動(dòng)物所攜帶微生物情況分為：

普通級動(dòng)物（conventional (CV) animal）：不攜帶所規定的人獸共患病病原和動(dòng)物烈性傳染病的病原。簡(jiǎn)稱(chēng)普通動(dòng)物。（解讀：排除危害人和動(dòng)物健康的病原微生物）

清潔級動(dòng)物（clean (CL) animal）：除普通級動(dòng)物應排除的病原外，不攜帶對動(dòng)物危害大和對科學(xué)研究干擾大的病原。簡(jiǎn)稱(chēng)清潔動(dòng)物。（解讀：進(jìn)一步排除危害實(shí)驗動(dòng)物健康和福利的微生物）

無(wú)特定病原體級動(dòng)物（specific pathogen free (SPF) animal）：除清潔動(dòng)物應排除的病原外，不攜帶潛在感染或條件致病和對科學(xué)實(shí)驗干擾大的病原。簡(jiǎn)稱(chēng)SPF動(dòng)物。（解讀：更進(jìn)一步排除了對科學(xué)實(shí)驗存在干擾微生物，及在特定條件（如動(dòng)物應激）下危害實(shí)驗動(dòng)物健康和福利的條件治病微生物）

無(wú)菌級動(dòng)物（germ free (GF) animal）：無(wú)可檢出的一切生命體。簡(jiǎn)稱(chēng)無(wú)菌動(dòng)物。

SPF是用來(lái)修飾實(shí)驗動(dòng)物的，是一個(gè)描述實(shí)驗動(dòng)物所攜帶微生物狀態(tài)的詞匯，顯然不能用來(lái)描述實(shí)驗動(dòng)物所處的設施環(huán)境，更不能等同于實(shí)驗動(dòng)物的生活環(huán)境。如果非要向環(huán)境上靠，SPF應隸屬于可影響實(shí)驗動(dòng)物設施環(huán)境的因素之一，且可能是最重要的因素之一，即動(dòng)物因素。這是因為多數設施，包括屏障設施在內的實(shí)驗動(dòng)物污染，主要是源自對引進(jìn)動(dòng)物的監控不到位所導致的。因此，動(dòng)物是實(shí)驗動(dòng)物污染引入的最大風(fēng)險因子。

屏障設施是實(shí)驗動(dòng)物環(huán)境設施的一種，多用來(lái)飼養包括SPF動(dòng)物在內的對微生物防控要求比較高的實(shí)驗動(dòng)物。如國標GB14925—2010《實(shí)驗動(dòng)物環(huán)境及設施》中對屏障環(huán)境（Barrier environment）的定義為“符合動(dòng)物居住要求，嚴格控制人員、物品和空氣的進(jìn)出，適用于飼育清潔級和/或無(wú)特定病原體級實(shí)驗動(dòng)物。這個(gè)規定中特別強調了“適用于飼育清潔級和/或無(wú)特定病原體級實(shí)驗動(dòng)物。”但從業(yè)人員需要清楚的是，雖然屏障設施可以為實(shí)驗動(dòng)物微生物質(zhì)量控制提供了方便和多種硬件條件的保障，但其并非是維持SPF動(dòng)物所必須的條件，也不能保證其所維持動(dòng)物就是SPF動(dòng)物。

SPF動(dòng)物定義的本身就告知了我們，其維持的關(guān)鍵是如何控制好微生物污染。而通過(guò)嚴格規范的管理，制度化的微生物監控和檢測以確保其不攜帶國標規定所必須排除的人畜共患、危害動(dòng)物健康和干擾科學(xué)實(shí)驗結果的微生物才是SPF動(dòng)物管理和質(zhì)量控制的核心所在。如果將屏障設施與SPF動(dòng)物等同起來(lái)，以為有了屏障系統就可以確保其設施內維持的動(dòng)物處在SPF級，并放棄了對設施內已有動(dòng)物及引進(jìn)動(dòng)物和生物樣品的微生物監控，則往往會(huì )導致微生物污染頻發(fā)或在設施內長(cháng)期駐留（如小鼠肝炎）。這顯然與使用屏障設施是為更好防控微生物污染的初衷背道而馳了。

因此，實(shí)驗動(dòng)物從業(yè)者必須明確而清晰地理解SPF動(dòng)物的內含，其管理的核心內容是實(shí)驗動(dòng)物微生物質(zhì)量的控制，而屏障僅僅是為實(shí)現這一管理目標提供了一個(gè)更好和可選的設施條件而已。

參考文獻

1.中華人民共和國國家標準 GB 14922.2-2010 《實(shí)驗動(dòng)物微生物學(xué)等級及監測》

2.中華人民共和國國家標準 GB 14925-2010 《實(shí)驗動(dòng)物環(huán)境及設施》