傳染性疾病防控是養殖業(yè)不得不面對的挑戰，隨著(zhù)國內實(shí)驗猴產(chǎn)業(yè)出現的諸多變化和不斷往規模化方向發(fā)展，該挑戰的隱患也越發(fā)嚴峻。下面，作者將根據對國內規模化猴場(chǎng)的觀(guān)察和獸醫經(jīng)驗，談?wù)剬魅拘约膊》揽氐囊恍┰O想。

傳染性疾病的風(fēng)險認知

隨著(zhù)實(shí)驗動(dòng)物產(chǎn)業(yè)的規范化發(fā)展，對于大部分實(shí)驗動(dòng)物品種，尤其是已經(jīng)發(fā)展成熟的嚙齒類(lèi)實(shí)驗動(dòng)物來(lái)說(shuō)，種群大規模感染傳染性疾病的風(fēng)險越來(lái)越低，大家對發(fā)生大規模傳染性疾病的擔憂(yōu)也逐漸減輕，已很少討論或者關(guān)注傳染性疾病的問(wèn)題。

然而，十多年前導致部分規模化猴場(chǎng)大批動(dòng)物死亡的犬瘟熱病毒大流行仍讓我們記憶猶新。當下很多年輕的實(shí)驗猴從業(yè)人員因未曾經(jīng)歷該事件，或許對其危害認識不足。此外，由于實(shí)驗猴或產(chǎn)業(yè)本身的一些特點(diǎn)，也導致了大家對猴場(chǎng)的傳染性疾病的風(fēng)險認知造成偏差，比如，許多從業(yè)者誤認為猴群中的傳染性疾病無(wú)疫苗可用，也有許多人誤認為結核病或“猴艾滋病”等常見(jiàn)的細菌和病毒在感染后通常不會(huì )表現出明顯的臨床疾病或者導致死亡。這些錯誤的認知讓許多病原體長(cháng)期在動(dòng)物群體中流行，造成隱形的傳播或感染，使得動(dòng)物整體質(zhì)量日漸變差。

 同時(shí)，相對于畜牧養殖業(yè)而言，實(shí)驗猴產(chǎn)業(yè)的種群總體數量較小，部分養殖場(chǎng)長(cháng)期粗放的管理模式，對諸多實(shí)驗猴基礎疾病的研究和公開(kāi)報道也很少，更沒(méi)有出現如畜牧業(yè)中通過(guò)對傳染性疾病的基礎研究而轉化為疫苗產(chǎn)品，反過(guò)來(lái)促進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展。

由于以上因素，加之很多獸醫人員的專(zhuān)業(yè)素養不足，導致了很多從業(yè)人員對規模化猴場(chǎng)的傳染性疾病的風(fēng)險問(wèn)題認知度極低，因而成為了實(shí)驗猴產(chǎn)業(yè)長(cháng)期良性、穩定發(fā)展的隱患。

傳染性疾病綜合的防控體系

鑒于規模化猴場(chǎng)的傳染性疾病危害極大，建立科學(xué)合理的綜合防控體系顯得尤為重要且緊迫。下面，筆者將圍繞一些設想做初步的探討。

風(fēng)險評估

首先，我們應對機構自身的傳染性疾病風(fēng)險進(jìn)行評估，主要包括外界引入風(fēng)險和本場(chǎng)種群的穩定性。外界引入的風(fēng)險常見(jiàn)于進(jìn)口引入或從外場(chǎng)采購的實(shí)驗猴、工作人員或訪(fǎng)客引入的風(fēng)險，還存在如野生動(dòng)物、食物和飲水引入等其它風(fēng)險。針對這些風(fēng)險，設施是否建立相對應的防控措施，及防控措施是否有效也是重要的評估因素。

對于種群穩定，少有外來(lái)動(dòng)物引入的設施，則應主要關(guān)注本場(chǎng)種群的組建時(shí)間、飼養管理條件狀況、專(zhuān)業(yè)技術(shù)力量和體系、傳染性疾病的發(fā)生或相關(guān)病原的攜帶狀況等。而新組建的種群，特別是引入前沒(méi)有對動(dòng)物做系統的檢測時(shí)，風(fēng)險最大，且組群后會(huì )經(jīng)歷一個(gè)不確定時(shí)間長(cháng)短的“動(dòng)蕩期”。 

種群微生物背景調查

此外，多數養殖場(chǎng)經(jīng)常會(huì )提到“五陰猴”或者少數養殖場(chǎng)培育了由陰性繁殖種群生產(chǎn)的排除了更多病原體的SPF級實(shí)驗猴，來(lái)顯示其動(dòng)物質(zhì)量水平。然而，在猴場(chǎng)的日常運行過(guò)程中，他們除了關(guān)注國標要求的一些病原微生物以及動(dòng)物的臨床健康狀況，卻很容易忽略了這些動(dòng)物攜帶國標列表中未列出的病原的情況，我們這里可以姑且稱(chēng)其為“幾陽(yáng)猴”。多數養殖企業(yè)的管理團隊和獸醫們對本場(chǎng)動(dòng)物種群攜帶的微生物背景情況知之甚少，比如一些條件致病或隱性感染的病原微生物。顯然，在種群微生物背景調查基礎上，系統地了解設施內動(dòng)物攜帶微生物情況，可以為獸醫工作提供更好的技術(shù)支持，有助于獸醫在面對異常情況時(shí)做出合理的判斷。

獸醫診斷體系和資源

有效的診療系統是獸醫工作的基礎保障，日常獸醫們除了對進(jìn)出場(chǎng)的動(dòng)物需要進(jìn)行嚴格的體檢和檢測之外，對于日常發(fā)現的異常動(dòng)物或者病死動(dòng)物更需要進(jìn)行系統的診斷，這樣才能讓獸醫們實(shí)時(shí)地了解種群的微生物感染動(dòng)態(tài)，進(jìn)而來(lái)指導或優(yōu)化包括傳染性疾病在內的疾病防控體系。

完善的診斷或者病原體檢測體系也非常重要，設施需要根據自身管理和獸醫團隊能力建立適合本場(chǎng)檢測體系，并結合外部的第三方檢測實(shí)驗室資源來(lái)完成對設施微生物的監控。同時(shí)，為確保設施內檢測人員的能力滿(mǎn)足需求，還需通過(guò)不同實(shí)驗室間定期的檢測驗證或者讓獸醫參與檢測能力比對，來(lái)確保場(chǎng)內微生物監控的準確性。當然，建立完善且可靠的檢測體系，設施應該給獸醫工作以足夠的支持，包括但不限于參加相應的培訓、異常動(dòng)物處置權等等。

重大傳染性疾病的防控體系

重大的傳染性疾病對種群的影響是深遠的，也可能是致命的，設施管理方應予以高度的重視。針對這些疾病，應該建立綜合的防控體系，而不僅僅是單次或者定期的檢測。

比如針對猴結核病，不僅僅要做好預防外部引入該疾病的措施，比如嚴格檢疫外部引入的動(dòng)物，采取更精準的檢測方法（比如γ干擾素釋放實(shí)驗）。此外，從業(yè)人員應定期體檢并做好日常防護、嚴格要求并執行動(dòng)物設施衛生防疫制度等。獸醫還需要建立場(chǎng)內種群的綜合診斷及監測體系，包括定期的檢測（如半年檢）、檢測方法的選擇、高風(fēng)險種群的監測（比如老弱病殘動(dòng)物）、死亡動(dòng)物的傳染病風(fēng)險排查、皮試異常動(dòng)物的進(jìn)一步確診等等。

微生物“單元”模式

公眾號前文《非人靈長(cháng)類(lèi)實(shí)驗動(dòng)物微生物“單元”設定》對微生物“單元“化管理提出了很多合理的建議，該模式下，所有種群采取了”單元“模塊化管理模式，減少”單元“之間的交叉污染，為整場(chǎng)的傳染性疾病防控提高了有效的保障，這里就不再贅述。

專(zhuān)業(yè)獸醫團隊建設

專(zhuān)業(yè)的事情需要專(zhuān)業(yè)的人來(lái)完成，專(zhuān)業(yè)的獸醫團隊才是綜合防控系統中最重要的一環(huán)，這也是目前我國猴場(chǎng)最薄弱的一環(huán)，需要猴場(chǎng)管理者們引起足夠的重視。

考慮到猴場(chǎng)的規模越來(lái)越大，對獸醫人才的需求也越來(lái)越多，對獸醫人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)要求也越來(lái)越高。設施管理者需要重新審視獸醫的作用和獸醫體系建設，單個(gè)獸醫“高手“的時(shí)間或者真正能量可能是有限的，需要建立團隊意識，加強獸醫團隊建設，補強團隊能力體系，特別是重大傳染性疾病的防范意識和能力，保障規模化猴場(chǎng)的長(cháng)期健康穩定發(fā)展。